האם טונה עדיין הורגת דולפינים?

דו"ח משפיע מ-2014 (Net Loss, ר' במקורות) העריך כי מדי שנה מתים 650 אלף יונקים ימיים כ"שלל לוואי" של דיג מסחרי; כ-80 אלף מהם - דולפינים. מחקר מקיף שנערך לאורך עשורים, מצא שאוכלוסיית הדולפינים באוקיינוס ההודי חוסלה ברובה ב-40 השנים האחרונות על ידי דיג. כמעט 90 אחוז מהדולפינים באוקיינוס ההודי נטבחו על ידי תעשיית הדיג, בעיקר דיג הטונה, מאז 1980. ואם אתם חושבים שהאוקיינוס ההודי רחוק מכם, ומה לכם ולו - כנראה שלא עיינתם לאחרונה בנתוני מקורות צריכת הדגים בישראל. אחרי שחיסלנו כמעט את אוכלוסיות הדגים בים התיכון - עברנו לייבא כיום את רוב הדגים שלנו מימים רחוקים הרבה יותר, כמו האוקיינוס ההודי למשל (ומכלובי דגים ובריכות דגים בארץ ובחו"ל, בהם מפוטמים דגים בין היתר בקמח דגים שעשוי מדגים טחונים שנחטפו מביתם בשלל מקומות רחוקים כמו האוקיינוס ההודי).

המפנה: כשילדים בארה"ב החרימו טונה

המפנה המשמעותי ביותר התרחש בשנת 1987, כשביולוג ימי התלווה לספינת דיג טונה, ותיעד את כל מה שראה, כולל מאות דולפינים נהרגים או נפצעים קשות כחלק שגרתי מהדיג. פרסום התיעוד גרם לזעזוע וזעם ציבורי חסרי תקדים בארה"ב - כולל מחאת ילדי בתי ספר שסירבו בעקשנות לאכול טונה כל עוד הורגים בשבילה דולפינים חמודים באכזריות! משבר יחסי הציבור, וניצנים של חרם אפקטיבי, הביאו את חברות הטונה הגדולות להילחץ, להצהיר שיפסיקו לרדוף במכוון דולפינים, ולפתח תוויות "סייף דולפין", להרגעת הצרכנים. עם הזמן נחקק בארה"ב אפילו חוק מיוחד שאוסר על חברות טונה לכתוב על מוצרים שהם "דולפין סייף" אם לא נקטו פרוצדורות מסוימות כדי לצמצם את הפגיעה בדולפינים. 

ברור, שיש ממילא הבדל גדול בין ההבטחה שדולפינים "בטוחים" לבין נקיטת כמה אמצעים לצמצום הפגיעה בהם. אבל בכל מקרה, ברוב יתר העולם נמכרת טונה גם בלי צורך לעמוד בסטנדרט המינימלי הזה אפילו. גם כשיש תוויות (כמו בישראל) אין חקיקה שנותנת להן תוקף קונקרטי, ומדובר בהצהרה פרסומית בלי משמעות משפטית מחייבת. גרוע מזה, מכיוון שהחברות הן גלובליות, חברות טונה גדולות יכולות פשוט לא לייעד לשיווק בארה"ב טונה מספינות שאי אפשר (או קשה יותר) להסתיר שנהרגו הרבה דולפינים על סיפונן.