_נושא_ {התייחסותך ליוזמה בעייתית שתפגע בתוכנית לבטחון מזון|פרויקט שנוי במחלוקת שעלול להיות מקודם במשרד החקלאות|קושי אמיתי בתוכנית שמקודמת במשרד החקלאות|האם משרד החקלאות מעונין לקדם פרויקט בעייתי?|יוזמה שתביא יותר נזק מתועלת|אנא תגובתך לפרוייקט בעייתי|חשוב לקדם בטחון מזון מקיים ואמיתי}
_תוכן_ שלום לשר החקלאות אבי דיכטר ולראש מינהל בטחון המזון יובל ליפקין,
אני פונה אליכם בדאגה רבה, {בעניין שנוגע|בנושא שנוגע|בסוגיה שנוגעת} לחייהם של מיליוני בעלי חיים, לסביבה ולבטחון המזון בישראל.
{לאחרונה|בשבועות האחרונים|בזמן האחרון} נודע לי על יוזמה מסוכנת להרחבה {משמעותית|מאסיבית|חריגה} של הגידול האינטנסיבי של דגים בישראל: בכלובים בים, {במפעלי ענק|במפעלים ענקיים|במבני בטון} על היבשה ובבריכות פיטום.
התוכנית הלאומית לבטחון מזון היא {פרויקט|מיזם|יוזמת} דגל של המשרד הראויה להערכה בגלל שהיא מבקשת לקדם ייצור וצריכה של מזון מקיים, כגון קטניות, ירקות ודגנים מלאים. הסטת תקציבי התכנית אל עבר מיזם שנוי במחלוקת ובעייתי לגידול אינטנסיבי של דגים, שמנוגד למטרותיה, תפגע באופן הרסני במטרות הטובות והחשובות שהתכנית מבקשת לקדם ותביא לתוצאה ההפוכה.
{הנזקים והסיכונים|הבעיות והנזקים|הנזק והסיכון} שתביא היוזמה, אם תבוצע חלילה, לא מוגבלים {לתחום|לנושא|להיבט} אחד: בין היתר, היא תרחיב פי כמה את היקף {ההתעללות בדגים|ההתאכזרות לדגים|הפגיעה הקשה בדגים} בישראל, בזמן שעדיין אין תקנות ואין פיקוח שמסדירים את ההגנה עליהם. רוב הדגים עליהם היוזמה מתבססת הם טורפים שהזנתם מבוססת על ייבוא {מסיבי|נרחב|רחב היקף} של דגי בר, באופן שסותר את מטרות התכנית הלאומית לביטחון מזון. היוזמה תפגע {קשות|באופן קשה|במידה קשה} גם בסביבה הימית והיבשתית ובמערכות האקולוגיות הסובבות, וזאת במקום להתמקד בהשקעה {בפרקטיקות מקיימות|ביוזמות מקיימות|בפרוייקטים מקיימים} של חקלאות מים, כמו גידול אצות למאכל.
אני פונה אליכם בבקשה לא לכלול את {ההצעה|הבקשה|היוזמה} להרחבת הגידול האינטנסיבי של דגים בתוכנית הלאומית לבטחון מזון, לא להמליץ על {מתן|העברת|השקעת} מימון ממשלתי בה ולהתנגד לקידומה.
{תודה!|בברכה|בתודה מראש}
_נושא_ {התייחסותך ליוזמה בעייתית שתפגע בתוכנית לבטחון מזון|פרויקט שנוי במחלוקת שעלול להיות מקודם במשרד החקלאות|קושי אמיתי בתוכנית שמקודמת במשרד החקלאות|האם משרד החקלאות מעונין לקדם פרויקט בעייתי?|יוזמה שתביא יותר נזק מתועלת|אנא תגובתך לפרוייקט בעייתי|חשוב לקדם בטחון מזון מקיים ואמיתי}
_תוכן_ שלום לשר החקלאות אבי דיכטר ולראש מינהל בטחון המזון יובל ליפקין,
{התאכזבתי|הזדעזעתי|נחרדתי] לשמוע על היוזמה מסוכנת להרחבה {משמעותית|מאסיבית|חריגה} של הגידול האינטנסיבי של דגים בישראל. אני פונה אליכם בבקשה לא לכלול את היוזמה בתוכנית הלאומית לבטחון מזון, לא להמליץ על {מתן|העברת|השקעת} מימון ממשלתי בה ולהתנגד לקידומה.
{תודה!|בברכה|בתודה מראש}
מאחורי הקלעים, קומץ עסקנים וחברות פרטיות דוחפים להרחבת תעשיית בשר הדגים – בלי לבדוק כראוי את הסיכונים או הצורך הציבורי.
התעשיה לוחצת על משרד החקלאות להעביר מאות מיליונים לתוכנית בזבזנית ושנויה במחלוקת להרחיב בצורה משמעותית את הגידול האינטנסיבי של דגים בישראל.
מדובר בניסוי מסוכן, שכולל כליאת דגים בצפיפות אכזרית בלב ים, במפעלי ענק על היבשה והרחבת תעשיית בריכות פיטום הדגים המתעללות והמזהמות. פרקטיקות כאלה מובילות לתמותה המונית של דגים, גורמות לדגים מצוקה וסבל יום ביומו ומהוות סכנה ממשית לסביבה. משמעות העברת התוכנית תהיה העדפת אינטרסים כלכליים פרטיים, על חשבון הדגים, בעלי חיים ימיים נוספים, הסביבה – והכיס שלנו.
הפרקטיקות המוצעות בתוכנית נחשבות להשקעות בסיכון גבוה, שאין סיבה שימומנו מכספי משלם המיסים.
כל זאת, בזמן שעד היום אין כמעט פיקוח על צמצום הסבל של הדגים בתעשייה זו.
הצטרפו אלינו לקריאה לשר החקלאות לא לאשר את התוכנית המוצעת ובמקומה להשקיע עוד תקציבים בעידוד גידול מקומי של מזון מהצומח.
שולחים עכשיו מייל לשר החקלאות ולראש מנהל בטחון המזון כדי שידעו עד כמה הציבור הישראלי מתנגד לתוכנית של תעשיית הדגים, ומתריעים מפני הסכנות שבה -
תוכן ההודעה (בהקלקה על משלוח תוכלו לשנות את הנוסח למילים שלכם, מומלץ במיוחד לשכתב את שורת הנושא):
שלום לשר החקלאות אבי דיכטר ולראש מינהל בטחון המזון יובל ליפקין,
אני פונה אליכם בדאגה רבה, בסוגיה שנוגעת לחייהם של מיליוני בעלי חיים, לסביבה ולבטחון המזון בישראל.
בשבועות האחרונים נודע לי על יוזמה מסוכנת להרחבה משמעותית של הגידול האינטנסיבי של דגים בישראל: בכלובים בים, במפעלים ענקיים על היבשה ובבריכות פיטום.
התוכנית הלאומית לבטחון מזון היא יוזמת דגל של המשרד הראויה להערכה בגלל שהיא מבקשת לקדם ייצור וצריכה של מזון מקיים, כגון קטניות, ירקות ודגנים מלאים. הסטת תקציבי התכנית אל עבר מיזם שנוי במחלוקת ובעייתי לגידול אינטנסיבי של דגים, שמנוגד למטרותיה, תפגע באופן הרסני במטרות הטובות והחשובות שהתכנית מבקשת לקדם ותביא לתוצאה ההפוכה.
הנזקים והסיכונים שתביא היוזמה, אם תבוצע חלילה, לא מוגבלים לנושא אחד: בין היתר, היא תרחיב פי כמה את היקף הפגיעה הקשה בדגים בישראל, בזמן שעדיין אין תקנות ואין פיקוח שמסדירים את ההגנה עליהם. רוב הדגים עליהם היוזמה מתבססת הם טורפים שהזנתם מבוססת על ייבוא מסיבי של דגי בר, באופן שסותר את מטרות התכנית הלאומית לביטחון מזון. היוזמה תפגע קשות גם בסביבה הימית והיבשתית ובמערכות האקולוגיות הסובבות, וזאת במקום להתמקד בהשקעה ביוזמות מקיימות של חקלאות מים, כמו גידול אצות למאכל.
אני פונה אליכם בבקשה לא לכלול את הבקשה להרחבת הגידול האינטנסיבי של דגים בתוכנית הלאומית לבטחון מזון, לא להמליץ על השקעת מימון ממשלתי בה ולהתנגד לקידומה.
בברכה
רוצים להישאר מעודכנים?
הירשמו לקבלת עדכונים על פעילות אנימלס